请看日本 韩国 台湾 泰国 菲律宾 etc
东方国家root里不能适应西方制度
两个文化的地发展历程相差太大 西方社会从希腊罗马的民主萌芽 经过神权 人治(看看都铎王朝亨利和凯瑟琳的离婚案就太让人感慨了) 走到今天的所谓民主法治 是符合逻辑的
而我们根子里具有强烈的对法治民主的排斥感 其实也说到底缺少市民社会应具有的责任感 与其享受权利与担负义务 不如放弃义务上缴权力 省得自己多操心 这种责任感缺失应该说不是人民的错 我们的历史文化造就了这种普遍的社会环境
历史书说我们没能进入资本主义阶段 因为几千年封建势力太强大 + 农民起义局限性 那么 为什么封建势力太强大 农民起义局限性
从内部讲 我们泱泱大国 地大物博 而且从先秦就开始了中央集权的统治 比起欧洲国家小数量多 我们不需要过多地和外界交流 也就省却了众多的协议 沟通 贸易, 自然少了契约精神发芽的土壤,更何况比起周边国家 我们是绝对的领主 再者 比起其他的文明古国 我们又是唯一一个文明延续至今的国家 所以当年的强盛从某种意义上讲也造就了今日的窘境,说得难听点 其实中国的文化是落后的文化 不适合当今全球化商业社会的文化。明朝我们失去的向先进社会变革的机会 民国我们同样失去了机会 如今这个政权实质上也是农民起义建立起来的 没有向资本主义社会发展是不能怪罪农民起义的 农民起义的目的本就不在于发展资本主义 农民就是农民 工人就是工人 这又是一个例子说明了 在西方是正确的在东方却错了 我们看到国共都在工人的问题上吃过亏 说到底我们还是农民有力量 而现在农民就是工人 称为 [农民工]。。。可以说 直到一天 那天就是完成了从农民工过渡到城市工人的时候 那么才有资格讨论一下 工业社会 资本主义 民主自治
怎么走向先进的时代确实是一个大难题 我们现在看到 走西方资本主义民主道路是绝对有问题的 因为我们的根性摆明了不可能走好 难在 资本的发展是和民主的发展紧密相连的 但是西方的民主与我们东方文明有太大的不融洽 我们现在就是在一个[改良的封建时代] long way to go ,怎么办啊 目前能看到比较成功的例子只有像新加坡 这样没有根基的新兴国家 可以在东方的土地上成功复制西方方式 但是毕竟新加坡是宗绝对个案 除非我们把黄浦江以东也作为个国家完全独立出去然后三权分立并规定浦东人民从现在开始只能讲英语 或者把深圳并给香港试试看。。。